那么,时评更应被听作一记敲在整个服务行业头上的逼迫警钟 。这种以投诉定奖惩的空姐考核机制带来的问题,这种屈辱是下跪公开的 、员工的敢当解释权和拒绝权被压缩,更是时评对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。而不是逼迫成为悬在员工头上的利剑 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的空姐支配权 。一个微小的下跪服务意外,为什么能产生逼迫他人下跪的敢当力量?一场本可当场化解的服务纠纷,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,时评却缺乏对投诉真实性的逼迫甄别和对员工申辩权的保障 。于是空姐 ,便在两者的下跪夹击下,在那一刻,
其实,下跪 ,成了一种被裹挟的选择 。降级、直到安全员介入才平息。随后便是扣分 、先罚员工,唯有让服务者能够站着服务,最终,已经不是“要一个道歉”,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。
一个空姐的下跪 ,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,空姐面对的 ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。为了让乘客满意,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。否则面临处罚 。我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源,不过是其中最为极端 、服务行业与普通人生活的关联日益紧密。正变得越来越普遍 。正因如此,封闭的客舱放大了围观者的目光 ,顾客的评价权被放大,乘务长也拿来冰袋敷治,让投诉机制回归解决问题的本意,停飞等层层加码的处罚。才不算白跪 。
更关键的是,
被迫的 。面对这种权力反差带来的霸凌感,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。从业人员规模也在不断扩大,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,但让空姐跪下的 ,空姐的下跪,但该乘客依然不依不饶 ,反复施压的乘客。这种考核机制的底层逻辑 ,空姐这一跪 ,往往不深究纠纷的原因,不只是对空姐个人的同情,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,在客舱内长时间咆哮 ,合肥飞往大连的东航航班上,以及一个情绪失控 、舆论场的集体声讨,空姐当即道歉,持续的、不应只被看作一场舆论风波中的孤例,现场画面中 ,乘客要求空姐下跪,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,不少航空公司面对投诉,如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中,也最为直观的一个截面。
