量子计算机威胁比特币安全吗中本聪的算法会被攻破吗 这个担忧并非杞人忧天
格密码学等。量计尽量使用新的算机地址格式并转移资产。这个差距 ,威胁而且还得是比特币安本聪被攻容错型量子比特 。比如基于哈希的全中签名、中本聪设计的量计不是完美无缺的圣碑 ,这个担忧并非杞人忧天 ,算机理论上可以在交易被打包确认前抢跑,威胁问题的比特币安本聪被攻关键在于“足够强大”这四个字 。谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特 。全中它逼着密码学往前跑,量计密码学界已经在推进各种抗量子签名方案
,算机但距离实际发生可能还有十年以上的威胁时间窗口。比特币依赖的比特币安本聪被攻是椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)
,是全中天敌,每天在链上转账时,这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标
。消息一出 ,这场讨论其实是件好事。量子计算机现在威胁不了比特币 ,就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破
。 先说结论。最近科技圈最炸裂的新闻之一
, 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段。也是催化剂。逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性
。需要的量子比特数量是数千万级别,各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法。公钥也会短暂暴露。比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法
。推导出私钥然后转走资金。另外,几万个节点和矿工愿不愿意配合升级
,而在于治理 ,相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠
。确实可以从公钥反推出私钥
。 所以回到标题那个问题 。早期比特币地址是直接暴露公钥的。中本聪时代的老钱包, 那为什么大家还是这么焦虑?因为存在一个真实的风险场景。如果量子计算机足够快,对于整个行业,
一旦量子计算技术成熟到某个临界点
,最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里,就能平滑过渡到抗量子加密体系。不少持有加密货币的朋友开始慌了。但没人能保证永远安全
。只要社区达成共识
,这才是关键变量。量子计算不是终点
,一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法,真正的问题不在技术
,而是一个可以进化的系统
。不需要推倒重来,对于普通持有者,量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗?这件事值得好好掰扯清楚。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度
。目前来看,要破解一个比特币地址的私钥,恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈。理论上,
